如果說我們的閱讀總常常能與我們的生命歷程或有交集，那麼寫作更是與自己的人生故事有所牽連，當我閱讀林林總總的書籍時，常常回憶起過去自己的經驗，往昔的記憶，然後散記在各個部落格或這個閱讀.tw網站裡的文章，多有自己的痕跡，閱讀和書寫如何能脫離自己的生命呢？！
《寫作的起點》大概是買了很多年，然後擱在書架上，一直想看，但看著看著大概只停留在封面，終於，取了下來，決心要讀一讀了，何況我都開了這個閱讀.tw網站，不如就把《寫作的起點》讀一讀、寫一寫。
然而，記憶不見得百分百真實，記憶有落差的機率相當大，即使是群體記憶都可能因為群體迷思而錯誤，我們如何開始寫出自己的回憶錄？或者如何開始動筆寫？對於記憶模糊、記憶不清的事情，如何舖排或是帶過？抑或我們如何面對自己內心裡最不想碰觸但又非常重要的一塊？
我在閱讀《寫作的起點》裡，將自己在文句映入眼簾，心裡一振或有感觸的字句列下來，或許能夠幫助自己在日後想起《寫作的起點》時，供作一點回想的依憑，無論我自己寫作或不寫回憶錄這個文體。
任何作家都不能把自己的標準強加在別人身上，也不能宣稱自己可以替整個文體發言。
傑佛瑞・沃爾夫曾說：「真相在暗處埋伏，等著擊倒你。」
不論你是不是回憶錄作家，只要你刪減過去的自己，一如修剪樹上的枝椏，就必須付出精神上的代價：這代價很可能會一直拖累你，而你卻毫無所覺。
單調的故事情節耐不住重讀。
正當我們對舊權威失去信任之際，我們對客觀事實的信心也同樣受到侵蝕。
「把善意謊言說好，並堅持到底，往往勝過真相。」
一個人的幻想很可能毀了另一個人的浪漫情懷。
萬一你的記性很糟，就放棄吧。許多人問我如何回想過去，我的回答是，想不起來其實是一種幸運——去找其他正事作吧！
文學不是為了復仇，而是為了讀者而生。
不要描寫你恨的人
試著寫幾頁，作為將來參考的筆記。
每一本精彩的回憶錄是生還是死，百分之百都仰賴「觀點」（voice）。
一個作家在探究心理衝突時，會尋找牽引內在真相的光束，用來照亮前方的路，並在過程中逐漸發展出「觀點」——這正是「觀點」形成的秘訣。
「觀點」應該為情緒的基調留有一些空間。
「觀點」不只是說話的方式，還是一種心態與理解事物的方式，源自於過去的感受。
真相像一條導火線，能引爆作品，賦予其生命。
出色的回憶錄聽起來就像獨特的人，而且蘊含了豐富的情感。油嘴滑舌、愛開玩笑的人變得跟成天抱怨的人一樣，乏味無聊，難以信任。
一個活生生、有呼吸的人，即使是個笨蛋或拙於表達的人，都可以親口吐露許多心事。
我們天生就會在他人身上看到自己，感同身受。
心靈就等同於觀點。所以，你的內心——包括你如何思考、觀看、懷疑、痛苦——也會決定這類因素進行的節奏，以及你何時要撰寫什麼內容。
正如回憶會曲解事實，我們那彷彿透過電子合成器混和而成的自我也會扭曲真相，即使是我們最簡單的感覺也不例外，而「觀點」應該反映出那種扭曲失真的狀態。
我們大多數人的視野都不太寬闊，因為我們只從自己的視角看世界。
發展自己的觀點，其實是學習如何把你自己的記憶存放在別人的腦海中。
在一本出色的回憶錄中，作家的某些自我掙扎往往成為組織全書的原則，因掙扎而引發的爭鬥貫穿全書的脈絡。
如果美國還有信條，那麼就非「懷疑」莫屬了。
書的風格必須始終一致才會讀起來真實；筆調可以變化，但是措辭和語法需要與風格對齊。
基本上對每個人來說，學會與真正的自己相處，是一輩子心靈上的奮鬥。
只要你開始講自己的故事，那些片段往往會自動歸位。
目前chatGPT掀起風潮，但實際使用過後發現，chatGPT的語意回答都是胡扯瞎掰，竟然還有人用chatGPT的回答來作為論文的內容，連你的故事都可以是透過語意模型拚湊瞎掰而出，如果沒有足夠的明辨力和深厚的學術根基，恐怕連學術界都會是一場災難，至於未來的你我就在這些真真假假製造出的訊息間生存，這樣的世界不曉得會成什麼樣？
如果你我有故事可寫，不如自己就開始寫，自己的故事。
《寫作的起點——邁向寫作大師之路，寫好自己的人生故事！》The art of memoir 書籍資料