媒體帶風向不僅僅是台灣才有的亂象，每天看著中央疫情指揮中心的疫情記者會，都覺得社會那麼亂，恐怕就都是這些媒體記者們唯恐天下不亂。常常覺得生活在帶風向的台灣很難過嗎？氣憤一些人很容易被帶風向洗腦嗎？帶風向帶來的種種荒謬不理性，甚至因為帶風向盛行，有人根本分辨不清，最後只要跟他意見相左的人，他都認為對方是被帶風向，還會出言指責他人被帶風向，殊不知他可能只是自己的被害妄想。
無獨有偶，與台灣友好的日本也是這樣，看看井上亮《狂潮》（熱風の日本史），你會發現原來台灣人並不孤單，或許看著看著，你還能對於現下周遭進行式的各種風向更為敏銳去辨明，也能對帶風向的媒體或網軍較為釋然。
購買《狂潮》（熱風の日本史）的緣起於自己一直很愛日本小說，看了很多，對日本還是覺得隔一層膜，別說沒有較為深刻的認識，而是對日仍停留於很淺薄的印象，只覺得日本景致清雅、日本人民拘謹規矩、一板一眼，日本女生很可愛等等，一直覺得該多了解日本一點，何況家母有個暱稱是日本名字，親朋好友都稱呼她暱稱Masako（雅子），覺得好特別，再加上日本捐贈台灣超過300萬劑疫苗，在我們受中國強勢打壓影響下，取得疫苗不易，因於國際現實，牽涉政治問題不是有錢就能解決，所幸在日本、美國鼎力襄助下取得了逾五百萬劑疫苗，怎麼能再有藉口不多多了解日本，於是在誠品線上訂台東夏雪芒果的時候，為達免運湊單，順便就訂了這本井上亮著作的井上亮《狂潮》（熱風の日本史）。
前言就引用了詹姆士・艾洛伊的話
綜觀歷史，美國未曾保有純潔
艾洛伊又提到：
我們早在移民船的船艙內喪失了純潔，也未曾因此後悔。美國的墮落難以歸咎於特定的事件或狀況，因為
曾(應作「從」)未擁有的東西，自然無法失去。
我當然沒有天真到認為國家會是絕對的純真，國際之間或是政黨之間的權力分配，不可能完全無私，人有人性，會為自己考量打算，只要是人，也會有誤判的時候，但也不會有絕對的黑暗，世界不是全有或全無。
只是井上亮的這本《狂潮》（熱風の日本史），仍然帶給我一點點小小地內心衝擊，原來美國也曾經對戰敗後的日本，推動日本漢字廢除，就好像來台灣的政權過去極力廢除我們的母語，黨國所謂的方言似的；原來日本也會有人有那種以為過去的時代有種種美好，處處都充滿人情味，大家互相幫助的懷舊心態？就好像台灣也有很多人懷念著過去兩蔣時代，說那時候有多美好？原來日本人也會搶購米囤糧，感覺就好像我們囤泡麵、衛生紙一樣⋯⋯。
井上亮寫的《狂潮》（熱風の日本史)是從明治時代、大正時代、昭和時代、平成時代依序寫，精選了許多歷史事件，其中不單單是日本國內，還有許多事件與國際有關，包括戰爭的勝與敗，當然這些事件對日本只構成一部分，並不涵蓋整個日本歷史，不過我們仍然可以從其中的事件裡多面向思考，如有一天，當我們遇到非常不可思議的極端輿論，我們或許能讓自己保有冷靜，因為歷史的蠢，總是一再重來，相似的場景，在某個時候會重啟。
《狂潮》（熱風の日本史)書籍資料