《透明的螺旋》，好搭時下政治話題，螺旋指的就是DNA雙股螺旋長鏈，臺灣政壇也有人認為臺北市市長候選人蔣萬安應該要與蔣家後代驗DNA以證明確出蔣家血緣（因為該候選人還沒有驗，所以也不確知對方該姓什麼？），當然也有人會覺得是不是蔣家血緣都無所謂，但如果明知不是蔣家血緣而硬是要姓蔣，三不五時就蹭一下蔣經國前總統，這難道真的毫無問題嗎？既然要蹭，為何不驗明清楚再來？當年臺北市用一個會議定案就讓姓氏可以沒有確切證據就得以更改，真的沒有任何瑕疵嗎？《透明的螺旋》，也有明知不是血緣關係而將錯就錯的情結，因而我拿到書後不免就想這未免太剛好了吧！太應時勢了啦！怎麼這時候恰恰遇上也是和祖孫關係、驗DNA相關的小說。
案情當然不會直接從祖孫認親開展，這樣就不懸疑了，而且也不著迷，而命案，無論是自殺、他殺，總有隱情、總有故事，為何要自殺？因為什麼事情而導致一場他殺命案，殺人犯的行兇動機為何？
人際關係有一種說法是六度分隔理論，也就是兩個完全陌生不認識的人，只要透過六個人，就可以找出彼此的關係，在《透明的螺旋》裡，萬萬想不到，命案、偵辦、離鄉背井、未婚懷孕、棄養、血緣的牽扯能糾結在一起，而DNA的雙股螺旋似乎有隱含著《透明的螺旋》裡兩條不同血緣關係的脈絡，一條來自於根岸秀美之女、一條則來自經常協助偵辦警方命案的物理學家湯川學，而這兩條螺旋似地交織，為命案偵查的膠著層層推進。
未婚生女又遭逢經濟支柱意外，突如其來的驟變，頓使生存面臨了困窘，不得已，在未報戶口前將親生女棄養在孤兒院前，至少能活得下來吧，留個信物，將來相認也有依憑，但命運造弄人，若干年後，認信物以為找到外孫女也不是自己親外孫女，不知道嗎？沒感覺嗎？就算外孫女男友主張驗DNA，驗DNA足認有血緣關係就一定是嗎？驗DNA還是有可能造假，因為如係採通信郵件方式送檢體，恐怕有調包、偽造等情事，而一般親子血緣鑑定案，為確保鑑定證據之有效性，通常會要求當事人親赴鑑定機構接受採樣。
推理小說當然就是要錯綜複雜的線交織，才能抽絲剝繭，豁然開朗，棄養之後，當有能力了，想尋回親生子女自然是天性，為愛殺人，如果那個愛，也不是自己親生的呢？而又什麼時候知道不是自己親生的外孫女？
一生裡，我們都在選擇，選擇感情的對象，選擇相依的對象，人與人之間，即使原本陌生，也可以發展出具有相互羈絆的情感關係，一如千鶴子、島內園香與朝日奈奈，而人的際遇有時真的就很難說，島內園香遇上會施暴的渣男，屢屢被打，想離開又離不開，怕離開會被殺死，如果是妳遇到會如何抉擇？也許會說申請保護令，可是申請保護令就安全了嗎？
死亡，可以結束很多事，也能從死亡抽絲挖掘出更多的事，其中深藏的隱線，總有難解的難題。
《透明的螺旋》書籍資料